民营银行业务模式选择是关键，互联网金融或提供方向

　　近日有媒体援引消息人士称，民营银行首批10个名额已下发至各省，其中广东、江苏、浙江分别获两个名额。针对上述消息，浙江省银监局及江苏省银监局内部人士向大智慧通讯社表示，并未收到上级部门关于民营银行试点名额的通知。多位业内人士指出，业务模式选择将是民营银行成败的关键所在，互联网金融或许提供了一个方向。
　　东方证券银行业分析师金麟向大智慧通讯社表示，民营银行业务模式的选择将决定其最终经营业绩的成败。“民营银行的希望在于能否带来新的商业模式，业务模式缺乏创新的民营银行将很难有效突围。”金麟指出。
　　平安证券银行业分析师励雅敏在其研究报告中亦强调了这一点：“并不是所有企业都适合进入银行业，参股的民营资本需集中考虑自身的优势所在进行客户的拓展。”
　　“许多民营企业家都在做相关的探讨，比较各种业务模式优劣，考虑进入银行业后将选择怎样的模式。”上海交通大学中国金融研究院副院长费方域对大智慧通讯社表示。
　　在上述两位分析师看来，互联网金融或许为民营企业家们提供了一个方向。金麟认为，大量互联网平台企业在提供金融服务方面具备协同效应，因此不论在支付还是小微贷款、消费信贷方面都将带来新的商业模式。
　　励雅敏也在其研报中指出，互联网直营银行，可以通过网络直销模式将运营、审核、贷后管理的成本降至最低，同时，“交易可能性集合”会大为拓展，资金获得成本显著降低、使用效率提升，可及时满足数量更多的小微企业的信贷需求。
　　此外，费方域指出，银监会已开始切实推进关于民营银行的具体工作，至于限制跨省经营，则反映了监管层基于信息问题等情况审慎监管的态度。“美国在推进民营银行的初始阶段也做了同样的规定。”他说道。
　　“金融业私有化进程应是谨慎和缓慢的过程。”励雅敏在其研究报告中指出，“放开民营资本进入银行业应先考虑‘先小后大’、‘先新设后存量改制’以及‘金融改革提升效率与宏观经济稳定’的平衡关系。”
　　“前期民营银行在资本金规模、杠杆率水平、经营地域和业务范围的限制，将决定了其对5 大行和8 家股份制银行的冲击相对可控，对当地经营的城商行、农信社和小额贷款公司会形成冲击。”励雅敏称。